В 2015 г. объем инвестиций в ЛПК России снизился на 9% до 106,4 млрд. руб

Владимир Крупчак: В 2015 г. объем инвестиций в ЛПК России снизился на 9% до 106,4 млрд. руб.

Важнейшим инструментом развития отраслей лесопромышленного комплекса является институт приоритетных инвестиционных проектов. К началу 2016 г. общий объем необходимых для их реализации инвестиций составлял около 400 млрд. руб. Об этом заявил советник по инвестиционной деятельности Pulp Mill Holding Владимир Крупчак 30 ноября в Вене (Австрия) на II международной конференции по развитию российской целлюлозно-бумажной промышленности.

По его словам, объем инвестиций в ЛПК России в прошлом году составил всего лишь 106,4 млрд. руб., что на 9% меньше, чем в 2014 г. Наибольшая доля инвестиций – более 44% - вложена в развитие ЦБП, 41% - в деревообрабатывающую отрасль, и лишь 8% - в развитие лесозаготовок. При этом количество инвестиций, вложенных в ЦБП (47,1 млрд. руб.) по сравнению с 2014 годом практически не изменилось.

Как рассказала Крупчак в своем выступлении, рост вложений наблюдался в производство, целлюлозы, древесной массы и картона, снижение инвестиций в производство бумаги и большинства видов изделий из бумаги и картона, санитарно-гигиенических и писчебумажных изделий, гофротары и т.д. А структура инвестиций распределилась следующим образом: – собственные средства – 55,1%, – привлеченные средства – 44,9%, в том числе, кредиты банков – 9,1% (из них иностранных банков – 3,4%), инвестиции из-за рубежа – 33,5%

Хотел бы отметить, что наиболее активную инвестиционную деятельность ведут крупные лесопромышленные холдинги, одним из которых является Pulp Mill Holding. В состав группы входят такие крупные целлюлозно-бумажные комбинаты, как АО «Архангельский ЦБК», Киевский КБК, предприятия по производству гофрокартона и гофроизделий АО «Архбум», - сказал Владимир Крупчак. - Общая выручка предприятий группы в 2015 году составила 554 млн. евро, а объем инвестиций за два последних года превысил 124 млн. евро.

На примере Архангельского ЦБК спикер проиллюстрировал как конкурентные преимущества российских производителей целлюлозно-бумажной продукции, так и вызовы, и ограничения, которые тормозят их динамичное развитие.

Среди конкурентных преимуществ Крупчак назвал преимущества работы предприятий в составе вертикально-интегрированной структуры, создание технологических цепочек от «пня» до производства конечной продукции с высокой добавленной стоимостью, благоприятную кредитную историю, успешную реализацию инвестиционных проектов, включая строительство нескольких предприятий с «нуля», географическую близость к рынкам европейских стран и многостороннюю внешне - экономическую деятельность на международном рынке и т.д.

Вместе с тем он отметил ряд проблем, тормозящих развитие целлюлозно-бумажных предприятий. Это недостаточное обеспечение перспективных инвестиционных проектов лесосырьевыми ресурсами из-за их экономической недоступности, отсутствие обоснованных критериев приоритетного предоставления лесных участков наиболее эффективным инвесторам, высокая стоимость заёмных средств у российских финансово-кредитных организаций, слабое развитие транспортной лесной инфраструктуры, проблемы автомобильных перевозок из ограничений нагрузки на ось лесовозов и сезонного закрытия дорог., недостаток квалифицированных кадров из-за низкой привлекательности отрасли для молодёжи и несбалансированности образовательных программ с профессиональными стандартами.

Советник по инвестиционной деятельности Pulp Mill Holding сделал акцент на мерах, которые необходимо выполнить в приоритетном порядке. Среди них Крупчак назвал улучшение обеспечения целлюлозно-бумажных предприятий древесным сырьём путем, например, компенсации арендаторам «выпадающих» участков лесфонда, в виде дополнительной аренды лесных участков, либо снижения арендной платы из-за ограничения заготовки древесины в малонарушенных лесных территориях. Во-вторых, повышение технического уровня целлюлозно-бумажного производства, для чего следует изменить механизм включения инвестиционных проектов в перечень приоритетных в соответствии с их вкладом в ВВП лесного комплекса, а также определить критерии для приоритетной государственной поддержки наиболее эффективным проектов. В-третьих, поддержка инновационного развития целлюлозно-бумажного производства в части господдержки создания инжиниринговых центров, увеличению финансирования НИОКР по разработке инновационных технологий и т.д. В-четвертых, развитие производства экологичных видов тары и упаковки, заменяющих продукцию из полимеров. Наконец, совершенствование кадрового обеспечения целлюлозно-бумажного производства, например, путем освобождения лесопромышленных предприятий от налога на прибыль, направляемую на материальное обеспечение образовательных организаций и ВУЗов, либо включать затраты на образовательные цели в себестоимость предприятий.